| Název | Ironies in Human Rights Protection in the EU: Pre-Accession Conditionality and Post-Accession Conundrums |
| Typ publikace | Článek v časopise |
| Rok vydání | 2009 |
| Autor | Albi, Anneli |
| Časopis | European Law Journal |
| Svazek | 15 |
| Strany | 46-69 |
| Klíčová slova | Česká republika komunitární právo-národní právo lidská práva Maďarsko nadřazenost práva Společenství role vnitrostátních soudů |
| Abstrakt | Článek poukazuje na přísná kritéria na dodržování lidských práv, jež byla součastí předsvtupních kritérií nových členských států; současně však tvrdí, že na základě přednosti komunitárního práva byly ústavní a nejvyšší soudy nových členských států donuceny snížit svůj standard ochrany těchto práv. Vychází z rozboru rozhodnutí českého a maďarského ústavního soudu a estonského nejvyššího soudu. Zdá se, že tato rozhodnutí posílila obdobné obavy artikulované v některých starých členských státech ohledně úrovně ochrany lidských práv v EU. V této souvislosti článek rozebírá rozhodnutí Evropského soudu pro lidská práva v případu Bosphorus, jež vyznívá ve stejném duchu. |